作者：和信治癌中心醫院感染科陳偉挺醫師

最近在首爾，完成了一場英文演講，算是參加《醫學演講與生涯工作坊》後的第一次實作。稍微整理了這次上台報告的心得，給自己作個記錄，也與各位分享。

想想距離上次在舊金山 49^th ICAAC 的口頭報告，居然也已經過了 7 年之久（這些年到底在混什麼 XD）

（燿編按：陳醫師曾在《醫學演講與生涯工作坊》榮獲演講王，並分享心得。當年 ICAAC 的報告，請參閱這裡和這裡。）

實戰：最高效的學習法

上場實戰，果然還是短時間內最有效率、最能全方位修正自己、找出盲點的方式。

雖然只是短短 15 分鐘的報告，但其實準備過程中，調動了過去一年多的累積所學，包含研究結果、內容構思、投影片製作、演講練習……等，這場演講對我而言，幾乎是類似 Megacode 般的考試。

而在這樣的準備過程中，我也發現處處是之前新思惟協助的影子，從《簡報架構與視覺設計工作坊 (SAVD)》、《醫學簡報與電子壁報工作坊 (GRSP)》、《臨床研究與發表工作坊 (CLIP)》、《醫學論文與寫作工作坊 (MEPA)》，一路到近期的《醫學演講與生涯工作坊 (MECA)》，實在是感謝很多人的熱心教導和分享。

（The pathway from research to presentation: CLIP → MEPA → SAVD → GRSP → MECA）

《醫學演講與生涯工作坊》對我而言，是有如 mock survey 般的存在。一方面協助我事先掃除演講時的地雷，一方面也讓我獲得一顆定心丸，知道自己哪些部分，是在對或錯的道路上（永遠告別醫學惡趣味 XD）。

提問：成為更主動的參與者

為了落實蔡校長的建議，此次開會抱著「必問問題」的決心而來（好吧，這看起來很弱，但這對平常不太問問題的我而言，真的算是一個改變 XD）

而這次會議期間，我提問的問題，已經遠遠超過了我過去幾年的總和（因為過去總和為零 XD），也算不負對自己的期許。

很微妙的，一個開關好像就此打開了。從這場會議之後的其他場合，我也多能開始平順的提問了，過去那些提問前的莫名焦慮，也不復存在。

而藉由這些提問與應答，除了智識上的獲取以外，我也逐漸開始分辨出「To interact in a warm way, but not in a cynical way.」的一些細微差異。

為了準備提問，我也發現自己手寫筆記同步腦袋的速度，還是遠比手打輸入 Evernote 的速度快，而且資訊在腦海中連結整合的程度也更好，所以我也改變會議筆記的方式，以手寫在白紙上，之後再炊成電子檔的方式來整理。

對於我這種內向不愛社交的人而言，能有一個這方面的明確建議，其實是很實用的 XD（這也是《醫學演講與生涯工作坊》的另一個大 pearl）

我發現自己一路上的訓練，其實很缺乏「會議 break 時，如何 approach 講者？」的部分（還是大家都覺得這個是常識跟基本技 XD）

也是在這次的會議練習後，不管是演講完後聽眾找我進一步討論，或是自己主動找其他講者討論，終於能比較自在的進行了。

這次上台報告的場合或許不是很大，但對我而言具有以上的指標意義。自己總算又邁出了一小步，繼續踏穩向前行。