經過 26 個梯次的優化，在教法、說法、順序、協助上持續的改善，這次的課程，幸運地獲得同學們三項滿分的肯定！而這次參與的同學們，學習動機強烈，課堂中發問積極，且互動實作時間進步神速。

以下先看看一些，最常見的可建議之處，讓我們一起學習，然後再一起欣賞廖翌喬與張益彰醫師的傑出作品。

在閱讀作品時，先想一想，你發現哪些可以改進的細節了嗎？如果有，你會怎麼建議他修正。這樣的過程，能鍛鍊自己的眼光跟思考能力，讓自己下次做簡報時，更快知道自己該改那邊。

那些差點得獎的作品

右方剩下的空間仍多，細菌可以考慮大隻些。左邊兩個向下的箭頭，外框與裡頭顏色不同，設計風格與文字圖片都不一樣，建議可以填滿成跟外框一樣的顏色。除此之外，是個很不錯的結尾頁！

這個比較細微，主要問題出在右上角的圖，因為目前貼邊了，而且雜誌上方的色塊頗深，導致整個畫面的重心偏向右上角，且當我們跟左邊的標題一起看的時候，會覺得視覺動線有點尷尬。或許可以考慮把圖片縮小、不貼邊，排列看看，或者嘗試不使用期刊封面的設計法。

折線圖繪製的時候，記得使用左手的 shift 鎖住大角度，才能畫出生存曲線獨特的 0 度與 90 度，避免出現斜線以及往回走的線條。如果 shift 無效，表示您的 PowerPoint 版本可能舊了些，可以考慮改使用 Office 365，保持在最新的狀態。

盡量不要將圖說整個打上去，因為簡報的時候，圖片應該是由「我們」做為演講者，來說的。去掉圖說，然後把圖片等比例放到最大，就行。

不錯的時間軸設計，但目前時間軸本身，比右邊的重大事件時期更搶眼。建議在顏色配置上調整一下。重大事件的上下緣，建議精準對齊時間線，除非剛好真的到 1969 年截止，不然直接對齊 ’70s 會是比較好的設計。如果是擔心兩格靠太近，導致邊界模糊，可以考慮使用不同的灰階底色，或加上白邊框，即可區分。

不錯的時間軸設計，不過時間軸本身太搶眼了，成為畫面主角，而非事件本身。目前的設計也很像竹子，或蛇。如果患者是被竹子刺傷，或被蛇咬傷，用這樣的時間軸，有呼應的效果。如果不是，則建議改個更為樸素的設計。

以下來看看得獎的作品囉！

廖翌喬醫師

這張標題頁的平衡，就比剛才我們舉的例子好，主要是因為在這邊他的期刊封面圖片放得比較小、沒有貼邊，而且色塊偏下，所以整個平衡就稍微比較穩定些。最下方的部門跟醫院，目前比名字+頭銜要短些，可以考慮放大部門跟醫院，或者把名字+頭銜稍微縮小一點，讓左緣變成一個順順的階梯。

很不錯的時間流程圖，重點一目了然，時間軸低調不搶戲。

兩側對比得不錯，可惜血管高度略有不同，可以再試著調整看看。我一般會找主幹上，近端跟遠端各一個分支開口做為參考，使用水平輔助線協助調整到精確的高度跟放大比例。

不錯的生存曲線，雖然有些小線段不是 0 或 90 度，尤其藍色線中上段，可以加個 shift 看看。如果沒用 shift，徒手能畫成這樣，也算蠻厲害的。

流程圖設計得很好，清楚且大方，該對齊的地方也都有對齊！很棒。

整套圖的設計都有達中上水準，也沒什麼明顯的失誤。恭喜廖翌喬醫師得獎！

張益彰醫師的作品，最特別的地方在於，他把整套上傳作品的顏色跟風格，作了一致化，營造出統一的風格與色系！

標題頁看來不錯，文字順應圖片中，正壓呼吸管路的邊緣。選用深藍綠色做為強調色，並維持相同風格，應用在整套簡報上。建議名字與機構部分可以粗體，機構部分尤其可以考慮再放大。

時間軸也處理得很好，尤其上頭的小橫線，改用兩邊圓頭的設計，更添親切，在「黑專業、白親切」的白色底色上，是個蠻搭的處理。

醫學影像的並排，處理得很好，在比例、高度上都做得很精確。Case 2 的顏色有點偏淡，導致辨認困難，但如果是刻意設計的（也就是私底下寫給自己做提醒的），就行。

很不錯的生存曲線，0 與 90 度的水平和垂直都處理得很好，顏色也搭配得不錯。

流程圖的視覺動線、對齊、顏色處理都不錯！清楚明白。

結尾頁特別有趣，選擇了搭配重點色系的藍綠色細菌，用兩隻不同角度的排列，增添活潑感。很有意思。

這套作品，除了每張各自都做的不錯，合起來看更有一致風格，恭喜張益彰醫師！