這次的課程，參與的同學都有很強的學習動機，即使對電腦不熟的夥伴，也在助教與講師的協助下，開始入門，上傳作品非常踴躍。
以下，我們先介紹一些對多數夥伴都能有所幫助的建議，然後一起欣賞紀柏亦醫師與沈正哲醫師的得獎作品。
那些還能建議的細節
全大寫的英文，相當難以閱讀，建議改為首字母大寫即可。中英文建議統一，以本頁來說，全用英文是個不錯的選擇。
文字可以考慮靠左對齊，報告者的名字夾在主題與 citation 中間，可能會引起誤會，以為是報告者自己的論文。下頭的底色與轉接橡皮剛好同色，有點尷尬。雖然產生連結是好事，但連結本身必須產生與主題相關的意義才好，目前這樣的連結，會產生「這個橡皮是我家生產的」，或者「這個橡皮是今天論文研究的關鍵」的意涵。
上 2/3 的畫面都很好，不過下方的會議名稱，底色用了漸層，這個漸層與畫面其他部分的設計並不一致，導致視覺被整個吸引過去，建議可以考慮移除，或用簡單文字打在機構之下也行。
畫面使用的橘色的三角形作為指示，建議改用白色的箭頭箭號即可，可參考下頭連結中的箭頭作法。
上課時剛好有同學問到，為什麼強調要用白色，而不是代表警示的紅色，這就是個很好的範例。我們可以發現，白色的文字識別清楚，紅色雖然會引起警戒，但其本身與背景的對比不構，會造成文字糊掉，尤其筆劃多的中文字更為明顯。
以下是兩位精彩的得獎作品講解。
紀柏亦醫師
紀柏亦醫師的作品，清楚地學習了範例內容，並親自完成，實際理解了製作簡報時的許多細節。這個標題頁也作了一些屬於自己的變化，層次更為豐富。
流程圖很清楚，時序、重點，都能清楚標明。
醫學影像的比較，能將影像的比例跟位置處理好，局部放大圖也處理得不錯。如果能作成正方形，會更俐落些。
生存曲線製圖，簡潔清楚，而且只有橫線與直線，專業。
最後的研究流程圖，處理得也很好。雖然我們建議在顏色上可以更為內斂些，不過目前的顏色使用，活潑但並不會過於分散，是不錯的設計。
恭喜紀醫師！
沈正哲醫師
沈正哲醫師的作品，除了成套之外，還使用了一致的色系，使得風格齊一，閱讀起來相當舒服。這張標題頁，使用了美國神經學會的金色之外，金色還進一步作了些層次，很有意思。
流程圖也相當清楚。這類以淺色為主的搭配，在多數會議場合問題不大，不過，在兩種狀況要注意，一個是五星級飯店全新的 LCD 螢幕牆，可能會過亮刺眼，另一個則是老舊會議室，已經失去亮部對比的投影機，可能會無法區分白色與淺灰色。
如果測試了一陣子，發現常去演講的地方都可以正常投影並識別，那就沒有問題。
醫學影像比較，處理得也很好，顏色依然一致。
生存曲線，能有效的畫出直線與橫線，並專注在兩組差異，很棒。
流程圖中，就是 randomized 那格的底色太淺，跟白色不易區分，除此之外都不錯。
結尾頁也很棒，排版沒有問題，進一步可以考慮將最後的署名以中文書寫，與內文一致也不錯。
恭喜沈醫師！
最新活動