作者:高醫附院 急診 劉信良 醫師
當老師也要學簡報門道
學生時期上課,總是在一堆投影片中,努力抵抗著睡魔的誘惑,結果現在開始要幫學生上課了,發現怎麼台下的聽眾跟當年的自己一樣,點頭如搗蒜,有的還會流口水,真讓人有點失落,但又不能生氣,因為這一定是雙方都有責任的不是嗎?
直到看到有些 TED 的演講,發現:咦?投影片的字怎麼這麼少?圖好大?不過比較有趣耶!才發現原來不是只能這樣做簡報,投影片不是把範本打開挑一個順眼的就叫設計了,想要試試看、又很怕會失敗被嘲笑,怎麼辦?
作者:高醫附院 急診 劉信良 醫師
學生時期上課,總是在一堆投影片中,努力抵抗著睡魔的誘惑,結果現在開始要幫學生上課了,發現怎麼台下的聽眾跟當年的自己一樣,點頭如搗蒜,有的還會流口水,真讓人有點失落,但又不能生氣,因為這一定是雙方都有責任的不是嗎?
直到看到有些 TED 的演講,發現:咦?投影片的字怎麼這麼少?圖好大?不過比較有趣耶!才發現原來不是只能這樣做簡報,投影片不是把範本打開挑一個順眼的就叫設計了,想要試試看、又很怕會失敗被嘲笑,怎麼辦?
作者:台南新樓醫院 神經內科 謝鎮陽 醫師
一天課程下來,感覺兩位講師將畢生絕學,傾囊相授,這樣濃縮的課程,對於平時上班很忙、「一寸光陰一寸金」的醫療工作人員來說,可說是非常值得。從學生時代到進入臨床,雖然已經做過無數次的醫學簡報,自認為也還算能講,是,來上《醫學簡報與電子壁報》課程、聽了蔡欣宇醫師說明 PPT 的常見錯誤,卻發現過去我所做過 PPT 檔案中,竟然有許多錯誤。
回想過去,真的用許多設計不良的簡報,去荼毒底下聽眾。下課後,我決定要「痛改前非」,認真做好每次演講的 PPT,不只要有 points,也要有 power(穿透力)。
作者:高醫附院 家醫科 黃柏誠 醫師
寫完心得以後,試著用上課學到的「重點化、視覺化」原則,把內文精簡為投影片,最後就變成這樣了。(全文完)。
想像今天走進電影院,買了復仇者聯盟的票,大部份的人應該都預期看到這樣:
感謝各位的匿名回饋,問卷回收率高達 100%,很榮幸的,本次課程的滿意度,全部都在 4.69 分以上,最高達 4.97 分,感謝大家肯定。
根據課前的統計分析,本次的學員組成如下:
以下是學員們的手寫回饋,每一份鼓勵,都是讓我們前進的動力;每一條建議,也將出現在我們的檢討會議,繼續努力。
謝謝!
這次醫學簡報設計大賽,得獎的是:吳宗樺醫師、黃柏誠醫師。
吳醫師這張結尾頁,簡單大方且呼應主題,選擇同時具有水龍頭、洗手液與洗手動作的底圖,用適當的顏色、在適當的位置,放上適當的文字,一切都頗為剛好。右下角的祝福語,低調而專業!
如同頒獎時所說,上方文字或許還可以考慮再高些,並讓大小字的號數差異縮小些,和諧感或許會更好。不過,這都是雞蛋裡挑骨頭了,目前的狀態已經非常傑出。
課後閒聊時,才發現,幾年前有次,勳哥小孩深夜生病,狀況少見,非常緊張,我陪著勳哥一家到急診室,當時正是吳宗樺醫師輪班守急診,專業而穩健,給予非常令人安心的照顧。很開心看到吳醫師持續的為自己的專業,增加穿透力,讓更多人看見!
恭喜吳宗樺醫師!
資深新思惟之友,得獎常勝軍黃柏誠醫師(請看這裡與這裡),課前就已經能做相當棒的簡約平面化設計,互動實作時間,繼續挑戰數據圖與細節調整,持續進步,非常厲害!
柏誠的整套簡報圖都非常棒,而且風格與顏色全數一致,除了講評時提到的,「厚重標題容易頭重腳輕」以外,幾乎沒有進一步能建議的細節。
因為平面化給人「現代」感,總有人擔心:這樣的風格,阿公阿媽會喜歡嗎?
事實是,資深新思惟之友:張子誼小姐與陳毓容醫師,都以實際和社區廟口長輩們互動的經驗,證明「阿公阿媽很愛大圖大字平面化」!在討論串中,子誼也現身說法,補上一槍, 補充說明。
柏誠真的是個很努力的人,曾經來過多次論文與簡報課程,最重要的,是他永遠做好準備,讓上課的效益最大化,而且每次課後,都會持續迅速前進,短短的兩年內,在研究、資料庫、簡報方面的進化,快到令人震驚而敬佩!有動機、有努力,就會被人看見,就會出現屬於自己的舞台,加油!
再次恭喜吳宗樺醫師、黃柏誠醫師!